Qual a pior selecção europeia?

É hábito apenas os mais fortes serem reconhecidos e alvo de atenção mas, em minha opinião, os mais fracos, e que têm o mérito de nunca desistirem apesar dos péssimos resultados, também merecem o seu tempo de antena. É o que me proponho fazer neste post em que defendo a criação de um mini-campeonato que colocasse frente a frente os piores dos piores no universo das selecções europeias de futebol. Atendendo à fase de qualificação para o Euro 2012, os candidatos a este indesejado título seriam, logicamente, os últimos classificados dos nove grupos. A saber: Cazaquistão, Andorra, Ilhas Faroé, Luxemburgo, São Marino, Malta, Bulgária, Chipre e Liechtenstein. Destes nove excluo a Bulgária, o melhor classificado do ranking, para poder haver dois grupos de quatro equipas cada.

Das restantes oito, há duas que ressaltam logo como as principais candidatas a chegar à final e a discutirem entre si o título de pior selecção europeia. São elas Andorra (na foto) e São Marino. Ambas terminaram a fase de qualificação com zero pontos e com um golo marcado e 25 sofridos contra, respetivamente, 0 marcados e 53 sofridos. Não é de estranhar também que repartam a 204ª e última posição do ranking da FIFA na companhia de Samoa Americana, Montserrat e Samoa.