A “credibilidade” da Benfica TV

Quem, como eu, apanhou, já em andamento a transmissão em directo do jogo Benfica-Sporting a contar para o Nacional de Juniores na Benfica TV pensaria que a equipa da casa estaria a dar um “banho de bola” ao rival e que iria vencer facilmente por uns 10 ou 20 a zero. No final, até foram os pupilos de Ricardo Sá Pinto a fazer a festa graças a dois golos dos irmãos Edgar e Edilino Ié, este já mesmo no último segundo, mas o resultado é o que menos interessa. O que me levou a escrever este post foram os “comentários” feitos por quem “relatava” a partida que contou com a colaboração de um atleta da equipa encarnada que por estar lesionado não pôde alinhar.

Já sei que os mais puritanos poderão argumentar que a Benfica TV é o canal de um clube e, como tal, não tem de ser imparcial, mas há limites que o bom senso impõe. E, já agora, sem sequer saber o nome do sujeito em causa e, muito menos, se possui carteira profissional de jornalista, relembro aqui apenas o que estabelece a alínea a) do artigo 14º do Estatuto do jornalista, referente aos deveres do mesmo: “a) Exercer a actividade com respeito pela ética profissional, informando com rigor e isenção”.
Ora, acontece que quem estava a comentar o jogo, desde que eu comecei a acompanhar a transmissão (sensivelmente a meio da primeira parte), que não fez outra coisa que não tivesse sido criticar de forma contundente cada falta que os jogadores leoninos faziam por mais inofensivas que fossem. O árbitro também esteve sempre debaixo da sua mira. Cada jogada de ataque do Benfica era polvilhada com adjetivações de “classe”. Os nomes dos atletas do Sporting só a muito custo eram referidos. De resto, como o plantel sénior do Benfica está recheado de jovens formados no clube que serão titulares indiscutíveis durante toda a época vangloriou-se do trabalho feito nas camadas jovens e “disparou” na direção de quem ousa criticar os fracos frutos desse trabalho na formação...

Mais, o primeiro golo da equipa visitante resultou de uma excelente jogada individual e o relato do lance foi feito como se se tratasse de um funeral. Já quando o Benfica empatou aos 82 minutos, o golo foi relatado como se se tratasse do tento que dava a vitória na Liga dos Campeões. Foi aqui que a “dupla” de comentadores se lembrou de “atacar” cobardemente o técnico do Sporting ao afirmar que tinha apostado no “autocarro” para defender a magra vantagem e que aquela opção não ajudava a educar os jovens futebolistas. A resposta, dada com luva branca, chegou já em tempo de compensação e querem saber qual a reacção "audível" do comentador?: "Eu recuso-me a comentar isto" e o atleta diz "Incrível, o Sporting jogou com 15..."

Também a realização é feita a preceito. Cada falta cometida pelo Sporting tinha direito a repetição. O golo do Benfica teve direito a várias. Já os golos do Sporting, quem estava com atenção e os viu à primeira teve sorte, quem não estava... É pena este vídeo não ter som dos comentários...